FJR-Tourer Deutschland

Manfred,
nach einem Beschluss des OLG Frankfurt/M (Aktenzeichen: 2 SS-OWi 942/19) von Ende letzten Jahres ist die Verkehrsüberwachung durch private Dienstleister nicht erlaubt. Da es sich um ein Oberlandesgericht handelt ist dieser Beschluss praktisch für ganz Deutschland rechtswirksam und man kann, zumindest theoretisch, nachträglich das bezahlte Bußgeld zurück fordern.
Gericht bremst private Blitzer aus

Gruß, Norbert (B)

PS: Die Blitzer im allgemeinen sehe ich sportlich. Wenn's mich erwischt zahle ich halt! Ich achte nur darauf dass es möglichst keine Punkte gibt.

Hallo Norbert; das "private Firmen Blitzen" ist zwar auch eine der "Abzock"-Auswirkungen, aber nicht das was ich mit meiner von dir bereits zitierten Beschreibung gemeint habe.

Dort wird das Thema beispielhaft erklärt.
Früher mussten die Gemeinden / Ordnungsämter die Blitzanlagen kaufen und warten.

Mittlerweile bieten die Hersteller den "Service", geeignete Standorte aufzuspüren, die Geräte gegen eine "Miete" zur Verfügung zu stellen und zu warten. Betreiber ist offiziell die Gemeinde bzw. das Ordnungsamt.
Die Gemeide geht keinerlei Risiko ein oder Investition.
Sie muß lediglich zustimmen und die Gelder eintreiben.

Das lockt so manchen Gemeinderat oder Oberbrürgermeister an . Und die Blitzerhersteller werden ihre Geräte los .

Vor ca. 1 Jahr gab es da eine interessante Reportage zu der Thematik in einem Fernseh-Magazin, Frontal21, Monitor, oder Ähnlichem.



Das handhabe ich ähnlich; dennoch hat Harry vollkommen recht; es kann -- auch durch die Punktereform, mittlerweile sehr schnell zum Fahrverbot kommen.
Zudem wird der Schilderwald doch ständig unübersichtlicher, mehrere Tempolimits wechseln sich ab, werden nicht korrekt beschildert oder nicht aufgehoben,Wechselbeschilderung, Schilderbrücken mit wechselnden Anzeigen,.... . Und jetzt sind wieder mehrere neue Schilder dazu gekommen... .


Und was mich noch am allermeisten ärgert:
Die Einnahmen werden nicht zweckgebunden in bessere Straßen oder ordenliche Markierungen investiert, sondern zweckentfremdet für`s Theater oder für`s Schwimmbad ...
Manch ganzaufmerksame Autofahrer machen vor der Blauen Mautsäule eine Vollbremsung runter auf 50 km/h wie auch hier nachzulesen

Hallo zusammen,
auch meine Meinung: Wer ich zu schnell fahre bin ich das Knöllchen erst mal selber schuld. Ob mir jetzt das vorgeschriebene Tempo gefällt oder nicht.
Ja es nervt, wenn da auf einer guten Straße 50 oder 70 vorgeschrieben ist und man eigentlich deutlich schneller fahren könnte. Aber ich werde einen Teufel tun und mich auf einer schönen Tour darüber aufregen und mir den Tag zu versauen.
Unfair finde ich wenn 100 m vor oder nach dem Ortseingang/-ausgang geblitzt wird. Das ist auch in meinen Augen Geldmacherei und trägt nicht zur Verkehrssicherheit bei.
Ich wohne seit 30 Jahren in einer Tempo-30-Straße gegenüber einer Schule.
Wenn ich sehe wie hier teilweise durchgebrettert wird finde ich, dass noch viel zu wenig geblitzt wird.

Heute morgen in der Presse noch einmal der Hinweis. Tempo 130 ist Richtgeschwindigkeit. Wer mit deutlich höherer Geschwindigkeit in einen Unfall verwickelt wird, bekommt sehr schnell eine Mitschuld. Auch die Versicherungen versuchen dann einen Teil der Kosten an den Unfallbeteiligten weiterzugeben. Argument: Mit einer geringeren Geschwindigkeit wäre der Unfall evtl. zu vermeiden gewesen oder aber weniger schlimm ausgegangen. Das wird man nur schwer ausgeräumt bekommen.

Gruß Hans

Du schaffst es sogar deine eigenen Worte im Mund umzudrehen.Respekt.

Und nochmal zu deinem Verständnis, weil du des Lesens nicht mächtig erscheinst: Wir schreiben hier in einem Motorradforum
und mein Anliegen war und ist Motorräder zukünftig nicht mit sämtlichen Fahrzeugen bei Bußgeldbescheiden und Punkten gleich zu stellen. Mit dieser Auffassung bin ich nicht alleine. Siehe ADAC usw.

16 kmh mit dem Möppi zu schell auf einer geraden Bundesstraße soll gleich geahndet werden wie 16 kmh zu schell in der Ortschaft (Schule)mit einem 42 Tonner.

Anlass war der Post von ThomasGL

Das sieht nicht gut aus auch für Zweiradfahrer..

https://www.adac.de/verkehr/recht/bussg ... e-strafen/


Was mich noch interessieren würde wäre, mit welchem Möppi du den Tempomat bei 106kmh auf 112kmh gestellt haben willst.

Hier nochmal der Link, weil er in meinem Posting nicht zu öffnen ist.

Hi,
das mit dem Flieger war ein JOKEoder dachtest du wirklich, dass ich ein Flugzeug abschießen möchte??


Vielleicht wird er von Klimahysterikern verstanden an diese war er auch eher gerichtet.

Ich möchte mich auch mal an dieser Diskussion beteiligen.

1. Auch ich wurde in der Vergangenheit schon des öfteren geblitz

2. Auch mit Fahrverbot und Punkten
ich weiß, das geht garnicht!!!

3. Ich fahre sehr viel mit Tempomat (Auto) und diesen habe ich so eingestellt, das ich nicht zu schnell fahre!

4. Am Motorrad habe ich leider keinen Tempomat (RP08)
somit versuch ich auch dort immer den Regeln entsprechend zu fahren, gelingt auch meistens.

5. Ich habe mir angewöhnt auf der BAB so zwischen 130 - 135 mit dem Auto zu fahren, alles andere kostet mir zu viel Sprit und macht Stress!

6. Ab und an muss ich aber auch mal Gas geben, natürlich dort wo es erlaubt ist!

Wir werden alle älter und ich für mich habe mir das RASEN mit dem Auto abgewöhnt, was da so auf den Strassen unterwegs ist, da bekommst du nur graue Haare!!!
Wenn ich da an früher denke, Lichthupe, rechts überholt und wild geschimpft..... alles vorbei!

Sicher packt es mich manchmal mit der FJR, aber dort wo es niemand sieht/merkt!


In diesem Sinne, immer locker bleiben und aufpassen.

Ja Manfred,
von den Mautsäulen hab' ich mich anfangs auch verarschen lassen. Habe ich mich damals aber schnell an einen entsprechenden Post hier im Forum erinnert der auf die Bedeutung dieser Säulen hinwies. Die runde Säule in dem Link ist dagegen scheißgefährlich. Von so einem Ding bin ich beim Abbiegen von einer Kreuzung in eine Nebenstraße gleich zweimal geblitzt worden - von vorne und von hinten weil die Ampel schon "dunkelgrün" war. Zum Glück fuhr ich mit dem Fahrrad So ist mir ein ziemlich unangenehmer Brief erspart geblieben.
Norbert (B)

Nein , aber wenn jemand die Geschwindigkeit eines Flugzeugs auf 200 km/h begrenzen will , dann zeigt es das derjenige von der Materie keine Ahnung hat , da kaum ein Verkehrsflugzeug überhaupt in der Lage ist so langsam zu fliegen . Und Sportflieger sind ja bei dem größtmöglichen Einsparpotential wohl kaum gemeint