Forum der FJR-Tourer Deutschland + FJR1300 http://forum.fjr-tourer.de/ |
|
Interessantes Urteil zum Thema Blitzen http://forum.fjr-tourer.de/viewtopic.php?f=33&t=1384 |
Seite 1 von 2 |
Autor: | Eberhard [ 02.09.2009, 22:46 ] |
Betreff: | Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Hallo ![]() lest euch das mal durch : ![]() http://www.bild.de/BILD/auto/2009/08/radar-blitzer/sind-alle-rechtswidrig.html |
Autor: | uwe [ 03.09.2009, 09:59 ] |
Betreff: | Re: Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Mit anderen Worten "Back to the Roots" sprich in Verkehrsanarchie ![]() Wird gelasert...wo ist denn das Bild ![]() ![]() Man selbst darf ja als Betroffener Lügen was das Zeug hält ![]() ![]() Wird ein Bild gefertigt...oh, darf ja gar nicht sein ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Jetzt die andere Seite der selbe Betroffene: Sch..., mein Kind, oder ein anderes Familienmitglied wurde gerade angefahren, hat schwere, bleibende Schäden ![]() ![]() Mit anderen Worten: Werde ich in irgend einer Form erwischt eine Norm verletzt zu haben, dann ist das doch nicht schlimm ![]() Aber weh andere machen etwas falsch und ich bin irgendwie geschädigt, ja dann ist das äußerst Ahndungswürdig ![]() ![]() Dies soll nur ein kleiner Beitrag zu diesem Thema sein ![]() Ich werde auch weitere Kommentare nicht lesen, oder gar kommentieren ![]() ![]() |
Autor: | UweN [ 03.09.2009, 13:20 ] |
Betreff: | Re: Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Uwe ![]() wenn das Mode macht - dann gut Nacht ![]() Ist zwar OT, aber ich denk da bewusst auch an andere Bereiche ![]() Der kleine "W...." der sich, anstatt zur Schule oder zur Arbeit zu gehen ( so er denn eine hat ), lieber in der Innenstadt oder sonstigen Orten rumtreibt und andere Mitmenschen belästigt oder was auch immer ... ![]() Klar - geht alles in Richtung totale Überwachung, dass es aber soweit gekommen ist hat der Mensch selber zu verantworten ![]() Gruß Uwe, der zwar auch gern Mal 20 schneller fährt als erlaubt, aber auch dafür gerade steht wenn das "nicht unentdeckt bleibt" ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Topliner [ 03.09.2009, 14:39 ] |
Betreff: | Re: Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Meine Meinung zu dem Thema: Ich glaube wir hätten alle ein entspannteres Verhältnis zu Geschwindigkeitskontrollen, wenn uns nicht immer der Verdacht aufgedrängt, und eigentlich ist das nachweisbar, Haushaltsdefizite ausgegelichen werden. Ja, im voraus schon als feste Größe mit eingeplant werden. Kontrollen müssen sein, sollen sein - aber nur da wo es Sinn macht. Alles andere ist doch reine Willkür. Hier ist doch mächtig aufgerüstet worden. Ich sag nur: Holzauge sei wachsam ... ![]() ![]() ![]() ![]() Ja, es gibt neuralgische Punkte, da müssen Kontrollen sein. ![]() Allgemein wird mir aber erklärt wird mir - Gewindigkeitskontrolle ist generell für meine Sicherheit - das ich nicht lache. ![]() Ich und jeder andere aktive Fahrer kennt auch etliche Meßstellen und Laserpistolenstützpunkte die eine Reine Geldquelle sind. ![]() ![]() So What? Wer hier übertrieben hat, gebe ich jetzt euch zu überdenken. |
Autor: | DetlefT [ 03.09.2009, 15:54 ] |
Betreff: | Re: Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Beim ADAC liest sich das ganze schon weit weniger reißerisch: Zitat: ADAC Von dieser Entscheidung sind alle Abstands- und Geschwindigkeitsmessungen an Autobahnbrücken betroffen, bei denen nicht nur bei konkretem Tatverdacht geblitzt, sondern generell jeder vorbeifahrende Verkehrsteilnehmer aufgezeichnet wird. Rechtlich einwandfrei sind dagegen Messungen, bei denen nur vom Verkehrssünder Aufzeichnungen gemacht werden. Nachzulesen hier: ![]() |
Autor: | Bingo [ 03.09.2009, 17:37 ] |
Betreff: | Re: Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Zitat: Topliner Meine Meinung zu dem Thema: Ich glaube wir hätten alle ein entspannteres Verhältnis zu Geschwindigkeitskontrollen, wenn uns nicht immer der Verdacht aufgedrängt, und eigentlich ist das nachweisbar, Haushaltsdefizite ausgegelichen werden. Ja, im voraus schon als feste Größe mit eingeplant werden. Kontrollen müssen sein, sollen sein - aber nur da wo es Sinn macht. Alles andere ist doch reine Willkür. Hier ist doch mächtig aufgerüstet worden. sehe das ähnlich...bei uns vor der Tür ( 4 spurige ehemalige Bundesstrasse ) stehen sie auch laufend. Die Strasse ist Asphalt technisch top, geht Schnur gerade aus, ist absolut übersichtlich, Unfälle gleich null ! Einige Straßen weiter ...ein Kindergarten...Tempo dreißig...( absolut OK ) alles hält sich dran...macht ja auch Sinn...dort wird aber auch nicht geblitzt...ist halt nichts zu verdienen. Desweiteren ärgert mich oftmals der Begriff " Raser "....entschuldigung aber für mich ist rasen nicht, wenn ich 110 oder 120 anstatt 100 auf der Landstrasse fahre sondern halt rase.... Vorschriften machen mit Sicherheit Sinn, aber übertreiben muss man es auch nicht. Bevor das gemecker los geht....werde ich geblitzt, zahle ich...ob ich es dann einsehe oder nicht, ist eine andere Geschichte. |
Autor: | Didi59 [ 03.09.2009, 17:48 ] |
Betreff: | Re: Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Zitat: Bingo Bevor das gemecker los geht....werde ich geblitzt, zahle ich...ob ich es dann einsehe oder nicht, ist eine andere Geschichte. Genauso sehe ich das auch... Blitzen okay, aber bitte da wo es Sinn macht ![]() |
Autor: | Andre69 [ 03.09.2009, 21:28 ] |
Betreff: | Re: Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Bingo, Didi59,Toppi ![]() ![]() kann mich da nur anschließen. Bin erst letzte Woche zur Haushaltskonsolidierung benutzt worden, abzüglich der 3km/h Toleranz war ich dann Innerorts 9km/h zu schnell, schei... auf die 15€, aber die Art und Weise war schon mehr als Wegelagerei. Tatort war ein Ortsausgang wo zwischen dem letzten Haus des Ortes und dem Ortsausgangschild 800m liegen, dazwischen ist Wald ![]() ![]() Wenn das nicht Abzocke ist, weiß ich auch nicht. Gruß Andre |
Autor: | ManfredA [ 03.09.2009, 21:45 ] |
Betreff: | Re: Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Bingo, Didi59,Toppi,Andre69 ![]() ![]() kann mich da auch nur anschließen ![]() Ich freue mich über Jeden der mir entsprechende Handzeichen gibt ![]() ![]() ![]() Abstandsmessungen auf der auf 100km/h begrenzten BAB, ca. 300 m nach einer Autobahn-Auffahrt und 300 m vor der nächsten Abfahrt ![]() ![]() ![]() ![]() Oder 100er Schilder auf der BAB, die normalerweise verdreht sind oder zugeklappt sind und nur zufällig an Tagen, an denen gemessen wird, aufgeklappt werden, weil auch noch vielleicht eine LKW-Kontrolle stattfindet---wovon aber weit und breit absolut nix zu sehen ist ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Heizkesseltreiber [ 03.09.2009, 23:15 ] |
Betreff: | Re: Interessantes Urteil zum Thema Blitzen |
Na sind wir doch alle mal ehrlich: Auch wenn ich Manfred, Bingo, Didi59,Toppi,Andre69 zustimme - wenn ich Sch... gebaut habe dann stehe ich dazu - aber wenn wir die Möglichkeit haben, aus der Sache heil oder strafmildernd rauszukommen, dann wird die genutzt, oder? Bei 30...50 Teuronen diskutiere ich auch nicht, wenns aber um Punkte geht, dann schon. Schlimmer wird es, wenn ich mich "zu Unrecht" geblitzt fühle. Was es eigentlich nicht gibt, denn wenn geblitzt wird, dann ist das Recht auf der anderen Seite. Ob es nun Sinn macht, das manche schöne breiten Strecken auf 80 begrenzt sind und unübersichtlichen Schnellstraßen Strecken unbegrenzt sind, mag dahingestellt bleiben. Aber zurück zum Thema: Detlef hat das schon gut klargestellt: Es gilt nur in wenigen Fällen. Generell werden wir damit nicht durchkommen. Schon gar nicht, wenn von hinten nur das Nummernschild bei den Moppeds geblitzt wird. Da wird mit Sicherheit kein Persönlichkeitsrecht verletzt. Es wird aber auch nicht besser - schaut mal hier : http://www.np-coburg.de/nachrichten/lokal/co-land/coburgland/art2400,1002749 Gruß Karsten |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |