Auf was für Ideen manch einer kommt, wenn die Zeit bis zum Frühling überbrückt werden muss...
Wenn du etwas sagst oder tust, bist du lieb und gut - schweigst oder machst nicht mit, verlasse bitte diesen Raum (das Forum).
Ich verstehe diese Reglementierungsgedanken nicht, diesen mit erhobenem Zeigefinger erzieherischen Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht eines Menschen selbst zu entscheiden, ob er/sie jetzt nur mitliest oder sicherheitshalber einmal im Jahr ein
postet, um nicht von selbsternannten Forenpolizisten abgewatscht zu werden.
Es gibt hier zB auch Sozias, sie sind angemeldet, lesen (vielleicht) mal mit, beteiligen sich ansonsten aber hier nicht. Andererseits sehen wir sie bei Treffen - soll das dann miteinander aufgewogen werden? Eine Teilnahme an einer Tour bedeutet 10 "Scorerpunkte" die für "Schreibfaule" gutgeschrieben werden? Ach halt, für eine Tagestour gibt es dann nur 5 Punkte.
Wer will sich über die Beweggründe erheben, die jemand dazu bringen sich hier zu registrieren? Es ist eine individuelle Entscheidung, genau wie die, viel, oft, mehrfach am Tag oder kaum oder gar nicht zu schreiben. Außerdem gilt es zu berücksichtigen, dass man sich nicht zwingend anmelden muss, um Threads zu lesen - außer im internen Bereich.
Ich habe die automatische Anmeldefunktion auch nicht aktiviert, bin viel häufiger unangemeldet, also unsichtbar, hier als mit sichtbarem Nick. Sollen wir jetzt eine Untersuchung anstellen und von jedem der sich seit Monaten oder Jahren nicht mehr angemeldet hat eine Bescheinigung verlangen in der er nachweist, dass er trotzdem hier gelesen hat?
Und weiterhin könnte noch geregelt werden, dass eine Teilnahme an unseren Touren frühestens nach den ersten 50 Beiträgen oder so möglich ist. Achtung, das war
Ja, ich weiß, dass diese Zeilen nur bedingt sachlich waren, durchaus auch als polemisch eingestuft werden können. Wobei ich hier aber auf die Bedeutung von Polemik verweisen möchte. Diese ist nämlich nicht gleichbedeutend mit aufrührerisch, beleidigend o.ä., sondern eher als eine "Streitkunst im rhetorischen Wettstreit" einzuordnen!
Mein Vater hat ganz treu und sehr bewusst über 45 Jahre bis zu seinem Tod den Mitgliedsbeitrag für den Förderverein in meinem ehemaligen Gymnasium bezahlt. Er war nie auf irgendeiner Versammlung, hat sich komplett aus allem herausgehalten. Weder wurde seine Mitgliedschaft durch die Schule/den Verein gekündigt, weil ich ja nicht mehr Schüler war, noch hat er diesen Schritt vollzogen. Warum auch? Alle waren zufrieden, niemandem wurde geschadet.
Und es gibt sehr wohl auch Gründe die für die Beibehaltung des Status Quo sprechen, zB den nicht ganz unerheblichen Faktor der Außendarstellung. Dies beinhaltet einmal die Akquirierung von Unterstützern aller Art und schließt auch "offizielle" Gespräche im Namen der Gemeinschaft mit dem Hersteller unseres Möppis ein. Und in solchen Gesprächen sind unsere Mitgliedszahlen ein sehr gewichtiger Faktor und niemand fragt dabei nach Zahlen für den aktiven und inaktiven Teil unserer Mitglieder.
Überlasst es jedem Einzelnen selbst, wie und ob er sich hier einbringt und lasst diesen "Kinderkram" mit der Androhung des Ausschlusses. Sonst könnte man ja auf die Idee kommen den Gedanken noch weiterzuspinnen. Sind wir nicht DAS FJR-Tourer-Forum? Warum dulden wir denn noch "Fremdfahrer" hier? Lassen diese sogar auf unseren Touren mitfahren? Achtung
Hallo? Nicht falsch verstehen - ich will hier keinen BMW-Fahrer loswerden, es gab und gibt Gründe warum sie sich hier angemeldet haben oder bei uns bleiben. Und solange niemand stänkert und den Frieden unserer Gemeinschaft stört, sollten wir es lassen wie es ist.
Übrigens, vor genau einem Jahr wurde schon einmal eine solch unnötige Diskussion mit sich anschließender Umfrage losgetreten - der Ausgang ist bekannt! Manche durchaus nachdenkenswerte Ideen und Vorschläge könnte man ja vielleicht auch zunächst mit den INIs direkt besprechen OHNE sie hier gleich in die (Forums)Öffentlichkeit zu lancieren!!! Ich möchte jetzt mal nicht annehmen wollen, dass hier eine Methode dahinter stecken könnte.